|
|
|
|
پاسخ پرسش
|
|
|
|
تعداد دفعات مشاهده :
191
|
تاریخ ثبت :
1389/5/20
|
|
باسلام
اگر به شخصی اتهام زده شود و هیچ اعترافی نزد قاضی پرونده نداشته باشد . فقط یک اعتراف در آگاهی زیر ضرب شکنجه و آن هم در ورقه صورتجلسه دادگاه تنظیم شده باشد و بعد از آن قاضی امضا
کند یعنی مستمع اعتراف نبوده است و شاکی هم دلیل ومدرکی ارائه نداده است فقط می گوید آدم سبزه ای بوده وهمین متهم خودش است . پرونده هم حدود هشت سال طول کشیده است. متهم هم
بعد ازپنج ماه بازداشت در سال81باوثیقه آزاد میشود ولی الان شعبه ده دیوان بیست میلیون تومان وثیقه خواسته است . از نظر خدایی متهم بی گناه است. در ضمن آراء صادر شده در دادگاه بدوی و تجدید نظر استان تبرئه متهم است. (مورد اتهام هم تجاوز به عنف است ). در یک مورد در سال87 شعبه15دیوان کارسناس جهت تعیین ارش البکاره مشخص می کند و مبلغ آن ده میلیون مشخص شد . در یک مورد دیگر جلسه حضوری در شعبه ده دیوان در سال 88برگزار شد . الان نیابت به دادگاه بدوی جهت گرفتن آخرین دفاعیات و گرفتن وثیقه داده اند .آیا با وجود بی گناهی متهم از نظر خدایی و تحمیل کردن اتهام با راههای قانونی و شکنجه تصمیم شعبه ده دیوان چه خواهد بود . تکلیف متهم بی گناه آن هم در دادگاه اسلامی چه خواهد بود؟ لطفا" راهنمایی بفرمایید. متشکر.
|
|
اولاً شکنجه برای گرفتن اقرار طبق قوانین جاری از جمله قانون اساسی ممنوع است و چنین اقراری اعتبار ندارد و ثانیاً اگر اقداماتی از سوی شعبه دیوان که قضات آن علی الاصول از افراد با تجربه و از نظر علمی نیز در درجه بالاتری هستند در جهت اخذ تامین و تفهیم اتهام و غیره صورت گرفته طبعاً از نظر آنان دلایل قانونی و شرعی وجود داشته است.
|
|
|
.ذکر منبع در استفاده از مطالب و تصاویر الزامی
است
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|